Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 13 października 2015 r., sygn. akt IV SA/Po 697/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Grażyna Radzicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R.R. i B.P.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 września 2015 r. sygn. akt IV SA/Po 697/15
Sprawa
w sprawie skargi R.R. i B.P. o wznowienie postępowania w sprawie ze skargi R.R. i B.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 8 września 2015 r. sygn. akt IV SA/Po 697/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę R.R. i B.P. o wznowienie postępowania w sprawie ze skargi R.R. i B.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.

W dniu 2 października 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęło pismo sporządzone osobiście przez B.R., które zostało potraktowane jako skarga kasacyjne od ww. postanowienia o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwanej dalej jako "P.p.s.a.") od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych ww. ustawie. Stosownie do treści art. 175 § 1 P.p.s.a. skarga kasacyjna winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten nie ma zastosowania jedynie w przypadku, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 P.p.s.a.), a ponadto – w określonych kategoriach spraw – jeżeli skargę kasacyjną sporządza doradca podatkowy lub rzecznik patentowy (art. 175 § 3 P.p.s.a.). Skarga kasacyjna nie sporządzona przez osobę uprawnioną w myśl art. 175 P.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a., jako "z innych przyczyn niedopuszczalna".

W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego, który nie wykazał, aby należał do kręgu podmiotów wymienionych w art. 175 P.p.s.a. Nie wynika to również z akt sprawy. Sporządzenie skargi kasacyjnej osobiście przez skarżącego skutkuje uznaniem jej za niedopuszczalną i skarga taka w konsekwencji podlega odrzuceniu.

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 listopada 2015 r., dokument z 8 września 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.