Uzasadnienie
Skarga podlega odrzuceniu z dwóch powodów.
Wskazane rozstrzygnięcie nadzorcze stronie skarżącej doręczono w dniu [...] maja 2004 r., co dokumentuje załączone do akt sprawy zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki listowej. Tym samym termin do wniesienia skargi do Sądu Administracyjnego przez stronę skarżącą, określony zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1271), upłynął w dniu [...] czerwca 2004 r. Skargę nadano w urzędzie pocztowym w G. w dniu [...] czerwca 2004 r., stąd skarga, jako wniesiona po terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2 ww. ustawy.
Zgodnie z art. 98 ust. 3 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.) "Podstawą do wniesienia skargi jest uchwała lub zarządzenie organu, który podjął uchwałę lub zarządzenie albo którego dotyczy rozstrzygnięcie nadzorcze". W odpowiedzi na wezwanie Sądu do nadesłania, w wyznaczonym terminie 7 dni, tekstu uchwały będącej podstawą wniesienia przedmiotowej skargi zgodnie z cytowanym przepisem, pełnomocnik Gminy nadesłała wyciąg z protokołu posiedzenia Sesji Rady Miasta Gminy Nr [...], która miała miejsce w dniu [...] maja 2004 r. W protokole tym odnotowano, iż Prezydent Miasta G. przekazał radnym, że w związku z wpłynięciem ww. rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody proponuje złożenie skargi do sądu administracyjnego oraz, że informację tę Radni Miasta G. przyjęli bez zastrzeżeń. Tekstu uchwały nie nadesłano. Skoro zatem strona skarżąca, mimo wezwania Sądu nie przedłożyła w wyznaczonym terminie uchwały Rady Miasta G. w przedmiocie zaskarżenia do sądu administracyjnego rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody, to wniesiona skarga podlega również odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ww. ustawy.
/-/ Danuta Rzyminiak-Owczarczak