Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 stycznia 2006 r., sygn. akt IV SA/Po 736/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2006r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2005r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/ E. Makosz-Frymus

Uzasadnienie

J. M. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2005r. nr [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania. W związku z tym, Sąd, pismem z dnia 16 sierpnia 2005r., wezwał skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie lOOzł i to pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi J. M. w piśmie z dnia 24 sierpnia 2005r. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który prawomocnym zarządzeniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu został pozostawiony bez rozpoznania.

Mając na uwadze powyższe Sąd pismem z dnia 16 listopada 2005r. doręczonym w dniu 18 listopada 2005r. wezwał skarżącego ponownie do uiszczenia w terminie wpisu sądowego. Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k.52 akt) wynika, że J. M. do dnia 10 stycznia 2006r. nie uiścił wymaganego wpisu.

Z tego względu Sąd, na podstawie art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.

/-/ E. Makosz-Frymus

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.