Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 października 2010 r., sygn. akt IV SA/Po 748/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Anna Jarosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na przebudowę p o s t a n a w i a Skargę odrzucić

Uzasadnienie

Z. O. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lipca 2010r. o nr j. w., uchylającą decyzję Starosty [...] nr [...] z dnia [...] maja 2010r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę.

Zarządzeniem z dnia [...] września 2010 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz złożenie 9 poświadczonych za zgodność z oryginałem odpisów skargi. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącej w dniu 7 września 2010r. Została ona pouczona, że nie wykonanie zarządzenia w terminie 7 dni będzie skutkować odrzuceniem skargi.

Termin do wykonania zarządzenia minął dnia 14 września 2010r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 230 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zw. ppsa), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do tego rodzaju pism należy zaliczyć, zgodnie z §2 tego przepisu, zaliczyć m. In. skargę.

Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skutkiem procesowym braku uiszczenia wpisu, mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi – art. 220 § 3 ppsa.

Do skargi należy dołączyć także właściwą liczbę jej odpisów celem doręczenia uczestnikom postępowania w myśl art. 47 ppsa.

Nieuzupełnienie powyższego braku, mimo stosownego wezwania w tym zakresie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ppsa. Skarżąca nie wykonała w zakreślonym, wymaganym przepisami terminie prawidłowo doręczonego wezwania o uzupełnienie braków skargi.

Mając powyższe na uwadze należało stwierdzić, że skarga podlega odrzuceniu wobec jej nieopłacenia i nieprzedłożenia żądanej liczby jej odpisów

Z tego względu orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 1 i §3 w zw. z art. 230 ppsa i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 47 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.