Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12 października 2007 r. odrzucono skargę kasacyjną K. O. jako niespełniającą wymogów z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako: ppsa). Ww. postanowienie doręczono Skarżącej 19 października 2007 r.
W dniu 10 października 2007r. wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego pismo Skarżącej, w którym wnosi o "uwzględnienie terminowo sporządzonej skargi kasacyjnej na wyrok z uzasadnieniem z 29 sierpnia 2007 r."; do pisma dołączono wypełniony wniosek o przyznanie prawa pomocy na formularzu PPF.
Postanowieniem z dnia 26 października 2007 r. przyznano Skarżącej prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego i odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.
W dniu 26 października 2007 r. Skarżąca wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zażalenie na postanowienie z dnia 12 października 2007 r., w którym odrzucono skargę kasacyjną
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej podlega odrzuceniu. Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 ppsa, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie sporządzone przez samą stronę, wbrew wymogowi art. 194 § 4, obarczone jest brakiem nieusuwalnym, skutkującym odrzucenie zażalenia, na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 ppsa (por. Bogusław Gruszczyński [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, str. 495 oraz przytoczone tamże postanowienie NSA z dnia 30 września 2004 r., OZ 474/04, niepublikowane).
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
/-/ B. Popowska
JH