Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 21 lutego 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 75/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. S., M. S. oraz A. L. i M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę wobec K. S. oraz M. S..

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] grudnia 2016 r. K. i M. S. oraz A. i M. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.

W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – dalej "Ppsa"), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 i 3 P. K. i M. S. oraz osobno A. i M. L. zostali zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2017 r. wezwani do uiszczenia solidarnie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisów zarządzeń, wpisów w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie doręczono skarżącym dnia [...] stycznia 2017 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu [...] lutego 2017 r.

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowej tutejszego Sądu wynika, że do dnia [...] lutego 2017 r. nie zostały uiszczone wpis w niniejszej sprawie przez K. S. i M. S..

Z akt sprawy wynika, iż wpis w sprawie został uiszczony wyłącznie przez M. L. i A. L..

W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 Ppsa orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 maja 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.