Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 października 2004 r., sygn. akt IV SA/Po 750/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Makosz - Frymus
Rozpoznanie
w dniu 12 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. K. na czynność administracyjną Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w K. w przedmiocie potwierdzenia odbioru pism postanawia odrzucić skargę /-/ E. Makosz - Frymus

Uzasadnienie

Powołując się na treść art. 3 § 2 pkt 4 i art.146 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący wniósł do Sądu skargę na akt i czynność administracyjną, wskazując w uzasadnieniu że skarga dotyczy formy wydanego już potwierdzenia złożonych pism.

Zgodnie z treścią art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej poprzez orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, akty organów jednostek samorządu terytorialnego oraz bezczynność organów.

Żądanie skarżącego obejmujące nałożenie przez Sąd obowiązku dokonania przez organ czynności materialno-technicznej, jaką jest potwierdzenie złożenia pism nie należy do właściwości sądu administracyjnego zakreślonych w przepisie art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

/-/ E. Makosz - Frymus

JFS

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.