Uzasadnienie
Precyzując na wezwanie Sądu skargę skarżący wnosił o uchylenie decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. rozstrzygających niekorzystnie w przedmiocie wniosku o przyznanie renty z tytułu niezdolności do pracy bez bliższego ich oznaczenia, a także o uchylenie prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Z. z [...].02.2002 r. sygn. akt [...] oraz wyroku tegoż Sądu z [...] czerwca 2003 r. sygn. akt [...] oddalających odwołanie E.S. na decyzje ZUS Oddział w Z. odpowiednio z [...].12.2001 r. oraz [...].10.2002 r. w przedmiocie przyznania renty.
Tymczasem wojewódzkie sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na bezczynność organów, skarg na decyzje administracyjne i inne akty oraz czynności określone w art.3 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270). Generalnie odwołanie od decyzji organów emerytalno-rentowych należy do właściwości sądów powszechnych. Od niekorzystnych rozstrzygnięć Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie renty przysługuje odwołanie do właściwego miejscowo Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Z tej drogi zresztą skarżący skorzystał wnosząc do Sądu Okręgowego w Z. stosowne odwołanie. Do właściwości sądów administracyjnych nie należy weryfikowanie rozstrzygnięć sądów powszechnych. Kwestie te regulują przepisy procedury cywilnej (kodeks postępowania cywilnego).
W tych okolicznościach skarga na rozstrzygnięcie sądu powszechnego jak i decyzje Zakładu Ubezpieczeń nie podjęte w trybie art.83 ustawy z 7 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz.1118 ze zm.) ulega stosownie do art.58 § 1 pkt 1 i 6 oraz § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzuceniu.
/-/ P.Miładowski