Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 4 grudnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Po 768/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Grażyna Radzicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 04 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie z dnia 21.11.2007 r. od pisma Sądu z dnia 14.11.2007 r. /-/G. Radzicka

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 15.10.2007 r. skarżący zwrócił się o połączenie spraw sygn. IV SA/Po 768/07 ze sprawą IV SA/Po 769/07.

Pismem z dnia 14 listopada 2007 r. w wykonaniu zarządzenia z 13 listopada 2007 r. powiadomiono skarżącego o braku możliwości połączenia spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Od powyższego pisma skarżący złożył zażalenie nazwane odwołaniem. Ponieważ przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) nie przewidują możliwości wnoszenia zażaleń na zarządzenie Przewodniczącego mające charakter pisma informującego stronę o zaistniałych okolicznościach, na zasadzie art. 197 § 2 w związku z art. 178 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.

Ubocznie należy jedynie wskazać skarżącemu, że od postanowień wydanych na podstawie art. 111 p.p.s.a., na podstawie którego Sąd może łączyć sprawy, rozłączać, czy odmawiać połączenia nie przysługują żadne środki zaskarżenia.

/-/G. Radzicka mb

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 sierpnia 2008 r., dokument z 25 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.