Uzasadnienie
O. T. wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 9 listopada 2022r. nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do świadczenia dobry start na dziecko M. T..
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 7 grudnia 2022 r. (k.
54) wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez nadesłanie skargi w języku polskim lub przedłożenie skargi przetłumaczonej na język polski.
Przedmiotowe wezwanie doręczono stronie w dniu 22 grudnia r. (ZPO – k. 57), a zatem termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał z dniem 29 grudnia 2022r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżąca nie zareagowała na przedmiotową korespondencję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Postępowanie sądowoadministracyjne może się toczyć wyłącznie na skutek prawnie dopuszczalnej oraz skutecznie wniesionej skargi. Badanie merytorycznej zasadności skargi każdorazowo poprzedza więc analiza wymogów jej dopuszczalności.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329- dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Ponadto z treści art. 4 oraz art. 5 ustawy z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz.U. z 2021 r. poz. 672), jak również z określenia czynności urzędowych przyjętych przez Trybunał Konstytucyjny (OTK ZU 1997 r., nr 2 (11), poz. 27, s. 264) wynika obowiązek prowadzenia wszelkich czynności procesowych w języku polskim, w związku z czym pisma strony muszą być sporządzone w języku polskim.
Analiza akt wskazuje, że skargę sporządzono w języku obcym (k. 48 akt). Zasadne było więc wezwanie o nadesłanie skargi w języku polskim. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 22 grudnia 2022 r., a zatem termin do uzupełnienia braku upływał w dniu 29 grudnia 2022r. Termin ten upłynął bezskutecznie, bowiem do wskazanego dnia strona nie uzupełniła braku formalnego skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia