Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 lutego 2009 r., sygn. akt IV SA/Po 78/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Grażyna Radzicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić zażalenie /-/ G. Radzicka

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w dniu 20 stycznia 2009r. wydał postanowienie odrzucające skargę kasacyjną wniesioną przez K.K. od wyroku tut. Sądu z dnia 4 grudnia 2008r. oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. K.K. w dniu 30 stycznia 2009r. wniósł "odwołanie" od wskazanego wyżej postanowienia Sądu z dnia 20 stycznia 2009r. W treści pisma skarżący poinformował, iż uzasadnienie napisze później.

Mając na względzie tryb odwoławczy od postanowień sądów administracyjnych wydanych w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej przewidziany w art. 194 §1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa), stwierdzić należy, iż pismo skarżącego nazwane "odwołaniem" od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu faktycznie stanowi zażalenie wniesione osobiście przez skarżącego.

Zauważyć należy jednak, iż zgodnie z art. 194 §4 ppsa zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wymogu tego nie stosuje się, gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem oraz gdy zażalenie wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, a w sprawach podatkowych i własności przemysłowej doradca podatkowy lub rzecznik patentowy (art. 175 §2 i §3 ppsa).

Z akt nie wynika aby Skarżący należał do wymienionego wyżej kwalifikowanego kręgu osób. Tym samym zażalenie wniesione przez K.K. uznać należy za niedopuszczalne.

W związku z powyższym, mając na względzie fakt, iż zażalenie w pierwszej kolejności podlega badaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym w ramach tzw. postępowania wstępnego, Sąd stwierdzając niedopuszczalność zażalenia wniesionego osobiście przez skarżącego, na podstawie art. 197 §4 w zw. 178 ppsa postanowił jak w sentencji.

/-/ G. Radzicka

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 stycznia 2009 r., dokument z 4 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.