Uzasadnienie
M.G. wniósł skargę na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] nr [...]. Jednocześnie Skarżący domaga się wstrzymania wykonania orzeczenia do chwili rozpoznania skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej ppsa) po przekazaniu sądowi skargi Sąd może na wniosek Skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności. Podstawą takiego rozstrzygnięcia jest niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest wykazanie przez stronę we wniosku okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Uzasadnienie wniosku winno odnosić się do konkretnych zdarzeń, okoliczności świadczących o tym, że wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest uzasadnione.
Pogląd taki wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 18 maja 2004 r., FZ 65/04/niepubl./, w którym stwierdził, że brak uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji uniemożliwia jego merytoryczną ocenę.
Skarżący wniosku o wstrzymanie wykonania orzeczenia w żaden sposób nie uzasadnił.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ppsa postanowił jak w sentencji.
/-/I. Kucznerowicz
MZ