Uzasadnienie
W dniu [...] lipca 2011 r. R. P. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w P. z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Na rozprawie w dniu 19 stycznia 2012 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż cofa skargę. Tym samym skarżący skorzystał z przysługującego uprawnienia do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu, które co do zasady jest dla sądu wiążące (J.P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – komentarz. Warszawa 2004, str. 119).
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2022 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa) Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w pkt 1 sentencji wyroku.
Orzeczenie o kosztach jest uzasadnione treścią § 15 pkt 1 w zw. z § 14 ust.2 pkt 1c i § 2 ust. 3 rozpoznanie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. (Dz.U. nr 163, poz. 1349 ze zm.)