Uzasadnienie
M.R.M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] sierpnia 2006r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego. W skardze M.R.M. wskazała na okoliczności uprawdopodobniające, iż uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy nastąpiło bez jej winy.
Mając powyższe na uwadze Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w dniu [...] października 2006r. wydał postanowienie nr [...], w którym działając na podstawie art. 59 §2 w zw. z art. 58 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz.U. z 2000 Nr 98, poz. 1071 ze zm.) przywrócił M.R.M. termin do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy rozstrzygniętej w pierwszej instancji własną decyzją z dnia [...] czerwca 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.
W świetle powyższego stwierdzić należy, iż przywracając M.R.M. termin do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy unicestwiono skutki prawne wcześniejszego postanowienia w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego. Wydanie przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych postanowienia z dnia [...] października 2006r. nr [...] spowodowało więc bezprzedmiotowość niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.
/-/ B. Popowska
MZ