Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] września 2010r. M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2010r., nr [...] utrzymującą decyzję własną z dnia [...] lipca 2010r. w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej.
Z aktu skróconego odpisu aktu zgonu Urzędu Stanu Cywilnego w Gnieźnie wynika, że M. P. zmarł [...] listopada 2010r. Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2011r. Sąd zawiesił postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ppsa
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z z osobą zmarłego, chyba, że zgłosi się osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
W niniejszej sprawie przedmiotem postępowania jest świadczenie pieniężne z tytułu pracy przymusowej, zatem świadczenie o charakterze indywidualnym, które nie może być zcedowane na osobę trzecią w drodze czynności prawnej lub dziedziczenia. W tym aspekcie Sąd koryguje swój pogląd zawarty w postanowieniu z dnia [...].01.2011r.
W związku z powyższym, wynik postępowania toczącego się w wyniku złożenia skargi na decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego z tytułu pracy przymusowej nie dotyczy innych osób, w sytuacji zatem śmierci osoby wyłącznie uprawnionej do ubiegania się o przyznanie takiego świadczenia, postępowanie wszczęte w przedmiotowej sprawie należało umorzyć. Podobny pogląd wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 10 listopada 2006r., sygn. akt II OSK 1291/05, LEX nr 318303.
Biorąc powyższe pod uwagę należało podjąć zawieszone postępowanie, a następnie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 ppsa, orzec jak w punkcie 2 sentencji.