Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 4 listopada 2014 r., sygn. akt IV SA/Po 810/14

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 4 listopada 2014r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.G. o przyznanie prawa pomocy
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody W. z dnia [...] maja 2014r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia sprostować oczywistą omyłkę w rubrum własnego postanowienia z dnia 23 września 2014r. w ten sposób, że oznaczenie decyzji w 10 wierszu "z dnia [...] czerwca 2014r. nr [...]" zastąpić "z dnia [...] maja 2014r. nr [...]".

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Damian Mataczyński

Uzasadnienie

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 23 września 2014r. wydał zarządzenie, w którym bez rozpoznania pozostawiono wniosek R.G. o przyznanie prawa pomocy.

W rubrum zarządzenia wskazano, iż przedmiotowy wniosek został złożony w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody W. z dnia [...] czerwca 2014r. nr [...].

Uwzględniając fakt, iż przedmiotowe postępowanie sądowoadministracyjne dotyczy decyzji Wojewody W. z dnia [...] maja 2014r. nr [...], stwierdzić należy, iż błędne oznaczenie decyzji stanowi oczywisty błąd pisarski, na podstawie art. 156 §1 i 2 w zw. z art. 258 §1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 kwietnia 2015 r., dokument z 10 lutego 2015 r., dokument z 25 listopada 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.