Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. P. L. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] (k. 2-4) w przedmiocie rejestracji pojazdu. Wezwany zarządzeniem z dnia 31 października 2006 r. (k. 9-11) dnia 13 listopada 2006 r. uiścił wpis od skargi w wysokości 200 zł (k. 12). P. L. został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy dnia 13 czerwca 2007 r. (k. 26, 35). Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2007 r., sygn. akt IV SA/Po 826/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę P. L. (k. 36). Wyrok uprawomocnił się dnia 14 lipca 2007 r. (k. 36 v.)
Pismem z dnia 14 lutego 2008 r. P. L. cofnął skargę twierdząc, że wobec wyroku Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 6 lipca 2007 r. w sprawie I C 7/07/3 stała się ona bezprzedmiotowa i wniósł o zwrot wpisu sądowego w kwocie 200 zł (k. 53 -56).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153/02/1270 ze zm. – dalej ppsa) strona może cofnąć skargę. Może to jednak uczynić tylko do chwili ogłoszenia wyroku przez Wojewódzki Sąd Administracyjny (wyrok NSA z dnia 9.02.2005 r. – GSK 551/04, LEX nr 187112). Cofnięcie skargi przez P. L., pismem z dnia 14 lutego 2008 r. (k. 53), po wydaniu wyroku dnia 13 czerwca 2007 r. i po uprawomocnieniu się tegoż orzeczenia dnia 14 lipca 2007 r. (k. 36), a więc po zakończeniu postępowania, jest spóźnione i nie wywołuje żadnych skutków.
Strona ponosi koszty postępowania sądowoadministracyjnego związane z jej udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 ppsa). Skoro WSA oddalił skargę P. L. wyrokiem z dnia 13 czerwca 2007 r., to Skarżący zgodnie z cytowanym przepisem poniósł koszty postępowania związane z Jego udziałem w sprawie, na które składa się uiszczony wpis w wysokości 200 zł (art. 211 ppsa w zw. z art. 212 § 1 ppsa).
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1a ppsa Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom; a połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, z tym że posiedzenie mediacyjne nie wyłącza zwrotu (art. 232 § 1 pkt 2 ppsa).
WSA rozpoznał sprawę ze skargi P. L. na rozprawie dnia 13 czerwca 2007 r. P. L. cofnął skargę dopiero pismem z dnia14 lutego 2008 r. (k. 32), a więc przeszło pół roku po wydaniu wyroku w tej sprawie - co nastąpiło dnia 13 czerwca 2007 r. (k. 35), i jego uprawomocnieniu się dnia 14 lipca 2007 r. (k. 35 v.). Spóźnione cofnięcie skargi przez Stronę nie wywołuje żadnych skutków i nie uzasadnia zwrotu uiszczonego przez Skarżącego wpisu w wysokości 200 zł.
Mając na uwadze powyższe Sąd, w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1a i 2 oraz § 2 ppsa, odmówił Skarżącemu zwrotu uiszczonego wpisu.
/-/ M. Dybowski mb