Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2004 r. Rada Miasta P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] czerwca 2004 r. Nr [...] stwierdzającego nieważność uchwały Nr [...] Rady Miasta P. z dnia [...] maja 2004 r. w sprawie wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg publicznych, w granicach administracyjnych miasta P. Pismem z dnia [...] sierpnia 2004 r., prawidłowo doręczonym dnia [...] sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. wezwał Skarżącego do przedstawienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – uchwały (zarządzenia) będącej podstawą wniesienia skargi zgodnie z art. 98 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym. Realizując wezwanie Sądu Skarżący pismem z dnia [...] sierpnia przedłożył uchwałę Rady Miasta P. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...].
Pismem z dnia [...] sierpnia 2004 r., prawidłowo doręczonym dnia [...] sierpnia 2004 r. Sąd wezwał ponownie Skarżącego do przedstawienia w terminie 3 dni, pod rygorem odrzucenia skargi – uchwały (zarządzenia) będącego podstawą wniesienia skargi zgodnie z art. 98 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym, albowiem do pisma z dnia 13 sierpnia 2004 r. dołączono niewłaściwą uchwałę. Realizując powyższe wezwanie skarżący ponownie przedłożył uchwałę Rady Miasta P. z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...] stanowiącą przedmiot zaskarżenia.
Skoro Skarżący, mimo wezwania Sądu, nie przedłożył w wyznaczonym terminie uchwały rady w przedmiocie zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody, to wniesiona skarga z powodu nie wyczerpania trybu art. 98 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591) jako wadliwa, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).
/-/R.Batorowicz
KB/