Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 stycznia 2012 r., sygn. akt IV SA/Po 834/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. P., M. P. i E.B. w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę E. B..

Uzasadnienie

E. B. wraz z M. P. i Z. P. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2011r. nr [...].

Przedmiotowa skarga została podpisana przez M. P. i Z. P.. Zarządzeniem z dnia [...] września 2011 r. (k. [...]) wezwano E. B. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Wezwanie to skarżąca E. B. odebrała [...] września 2011 r. i się do niego nie zastosowała. W związku z pismem skarżących z dnia [...] września 2011 r., w którym wyjaśniają, że jest dla nich niezrozumiałe, co mają zrobić, w wykonaniu zarządzenia z dnia [...] października 2011 r.(k. [...]) przesłano skarżącej E. B. kserokopię skargi wzywając do jej podpisania i przesłania na adres Sądu. Wezwanie doręczono skutecznie skarżącej E. B. dnia [...] września 2011 r. i pozostało ono bez odpowiedzi ze strony skarżącej.

W związku z ustanowieniem dla skarżących pełnomocnika z urzędu, zarządzeniem z dnia [...] listopada 2011 r. (k[...]) wezwano pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez, w szczególności, nadesłanie egzemplarza skargi podpisanej przez E. B.. W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik E. B. poinformował Sąd pismem z dnia [...] grudnia 2011 r., iż próby skontaktowania się ze skarżącą E. B. celem uzyskania od niej podpisanej skargi nie powiodły się ze względów niezależnych od pełnomocnika.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - ppsa) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W związku z niepodpisaniem skargi przez E. B., zgodnie z zarządzeniami z dnia [...] września 2011 r. i [...] października 2011 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wezwał skarżącą do podpisania skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżąca otrzymała w/w pisma w dniach [...] września 2011 r. oraz [...] października 2011 r, a więc wyznaczony przez Sąd termin do podpisania skargi upłynął z dniem [...] listopada 2011 r. Skarżąca E. B. nie podpisała skargi w terminie wskazanym przez Sąd. Termin siedmiodniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany, ani przedłużany.

Mając na uwadze, że czynności skarżącej, od których zależała skuteczność skargi nie zostały wykonane w terminie, stwierdzić należy, iż skarga wniesiona została bez dopełnienia wymaganego przez prawo warunku, nie można zatem było nadać dalszego biegu sprawie, skarga zaś podlega odrzuceniu.

Z tego też względu Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 marca 2012 r., dokument z 13 września 2011 r., dokument z 13 września 2011 r., dokument z 13 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.