Uzasadnienie
Prokurator Rejonowy w Wągrowcu pismem z dnia 20 lipca 2017r. nr [...] wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej Gminy Skoki z dnia 24 kwietnia 2014r. Nr XXXVI/273/2014 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania. Skarżący pismem z dnia 20 października 2017r. oświadczył, że cofa w/w skargę. W uzasadnieniu powyższego wniosku wskazano, że Przewodniczący Rady Miejskiej Gminy Skoki przesłał mu kopię uchwały z dnia 17 sierpnia 2017r. Nr XXXII/238/2017 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania, która została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Wielkopolskiego w dniu 23 sierpnia 2017r. poz. 5545. Z §7 wymienionej uchwały wynika, że traci moc uchwała będąca przedmiotem skargi. Tym samym w skutek podjęcia nowej uchwały i jej publikacji w Dzienniku Urzędowym zaskarżona uchwała została wyeliminowana z obrotu.
Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że skarżący wycofując skargę skorzystał z uprawnienia do rozporządzania skargą również po jej wniesieniu, które co do zasady jest dla sądu wiążące (J.P. Tarno: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - komentarz. Warszawa 2004, str. 119). Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 – dalej P.p.s.a.) Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze, Sąd nie stwierdzając wskazanych powyżej przesłanek, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.