Uzasadnienie
R. Z. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego przewidzianego ustawą z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz.U. Nr 87, poz. 395 ze zm.). Skarżący zakwestionował bowiem zasadność przyznania mu świadczenia pieniężnego za okres 15 miesięcy i wniósł o przyznanie tego świadczenia na okres 18 miesięcy.
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w dniu [...] stycznia 2005 r. wydał decyzję Nr [...], na mocy której w oparciu o art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w trybie autokontroli uchylił w całości własną decyzję Nr [...] z dnia [...] listopada 2004 r. i przyznał R. Z. uprawnienie do świadczenia pieniężnego za okres 18 miesięcy.
Uchylenie zaskarżonego rozstrzygnięcia w trybie autokontroli i wydanie decyzji uwzględniającej w całości żądanie skarżącego, spowodowało bezprzedmiotowość niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
/-/J.Stankowski
KB/