Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2004 r. Marek K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uprawnień do prowadzenia pojazdów mechanicznych zarzucając, iż Starosta O. orzekając zaskarżoną decyzją cofnięcie uprawnień do prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym dokonał rażącego przekroczenia nałożonych na niego obowiązków i orzekł w zakresie szerszym niż to wynikało z prawomocnego wyroku skazującego. Cofnięcie skarżącemu uprawnień do prowadzenia pojazdów nastąpiło na dłuższy okres niż przewidziany w wyroku Sądu.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało, że po ponownym przeanalizowaniu akt sprawy uznało, że skarga winna być uwzględniona w całości. Z tego względu działając na podstawie art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. decyzją z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję oraz decyzję Starosty O. z dnia [...] kwietnia 2004 r. i orzekło o cofnięciu M. K. uprawnień do prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii B na okres jednego roku licząc od dnia [...] stycznia 2004 r., a więc zgodnie ze stanowiskiem zajętym przez skarżącego.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał Skarżącego do podania w terminie 7 dni czy wobec decyzji z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] cofa skargę.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2004 r. Skarżący cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania.
Z uwagi na fakt, iż Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło skargę w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153/02/1270) należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 powyższej ustawy orzec jak w sentencji.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono stosując art. 201 § 1 upsa gdyż organ odwoławczy uznał skargę w całości za zasadną.
/-/R.Batorowicz