Uzasadnienie
M. W., K. R. i W. R. pismem z dnia [...] października 2021 r. wnieśli sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu od decyzji Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2021 r., nr [...] w przedmiocie nakazu zaniechania dalszych robót budowlanych.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 października 2021 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu poprzez wskazanie swojego numeru PESEL jako strony skarżącej. Skarżący zostali pouczeni o rygorze odrzucenia sprzeciwu w przypadku nieusunięcia braków formalnych.
Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru (k. 16, 17,18 akt sądowych), przesyłki skierowane do skarżących doręczono w dniu 28 października 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Sprzeciw należy odrzucić.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Zgodnie zaś z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W art. 46 § 2 pkt 1 p.p.s.a. wymieniono enumeratywnie elementy pierwszego pisma wnoszonego do sądu (w tym skargi). Należy do nich numer PESEL strony skarżącej będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.).
Termin do usunięcia braków formalnych upływał z dniem 4 listopada 2021 r. W zakreślonym terminie, jak również do dnia wydania niniejszego postanowienia, skarżący nie uzupełnili braków formalnych sprzeciwu poprzez wskazanie numerów PESEL.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.