Uzasadnienie
D.K. działając jako opiekun prawny całkowicie ubezwłasnowolnionego A. K., w dniu [...] września 2005 r. w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu złożyła pismo kierowane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
W piśmie tym strona wskazując na decyzję z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego (kserokopia decyzji w załączeniu) wniosła o zwiększenie zasiłku pieniężnego.
Traktując powyższe pismo jako skargę na wskazane w nim rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...], na podstawie akt administracyjnych sprawy stwierdzić należy, iż D. K. powyższą decyzję odebrała osobiście w dniu[...] sierpnia 2005 r. Oznacza to, iż 30 dniowy termin do wniesienia skargi obliczony zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), o którym skarżąca pouczona została w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, upłynął w dniu [...]września 2005 r.
Przedmiotowa skarga złożona osobiście w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu [...] września 2005 r. złożona została więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze, uwzględniając fakt, iż skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, Sad na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.
/-/E. Kręcichwost-Durchowska
MW