Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 lutego 2010 r., sygn. akt IV SA/Po 90/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Izabela Kucznerowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi O. Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...]grudnia 2009r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia umorzyć postępowanie /-/ I. Kucznerowicz

Uzasadnienie

O. Sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2009r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Jak wynika z akt sprawy Samorządowe Kolegium Odwoławczego w Poznaniu w dniu [...] stycznia 2010r. wydało postanowienie nr [...], w którym na mocy art. 54 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa) działając w trybie autokontroli, uchyliło w całości własne postanowienie z dnia [...] grudnia 2009r. nr [...].

Uchylenie w trybie autokontroli postanowienia stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia zażalenia umożliwia skarżącemu rozpoznanie wniesionego przez skarżącego środka odwoławczego, co spowodowało bezprzedmiotowość niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa postanowił jak w sentencji.

/-/ I. Kucznerowicz ja

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.