Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 16 lutego 2010 r., sygn. akt IV SA/Po 909/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. R.- B., J. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/ E. Makosz – Frymus

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

A. R.- B. oraz J. B. wnieśli do tutejszego Sądu skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Skarżący nie uiścili jednak wpisu, który w niniejszej sprawie wynosi 200,00 zł.

W związku z powyższym Sąd, pismem z dnia 17 grudnia 2009 r. wezwał Skarżących do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie solidarnie wpisu sądowego w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu. Do wezwania załączono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, zgodnie, z którym wymienioną kwotę należało uiścić pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało opatrzone stosownym pouczeniem (k. 21-21v, 22-22v akt sądowych).

Wezwanie o wpis zostało doręczone A. R.- B. dnia 06 stycznia 2010 r. Natomiast wezwanie o wpis skierowane do J. B. w wyniku doręczenia zastępczego pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia dnia 11.01.2010 r.

Zgodnie z informacją Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu, Skarżący do dnia 03 lutego 2010 r. nie uiścili wpisu od skargi (k.26 akt sądowych).

Biorąc powyższe pod uwagę Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

/-/ E. Makosz – Frymus ja

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.