Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 9 marca 2017 r., sygn. akt IV SA/Po 929/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Anna Jarosz przewodniczący, sprawozdawca
WSA Donata Starosta WSA
Tomasz Grossmann
ref. staż. Agata Pawlicka protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 09 marca 2017 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 26 lutego 2013 r., nr XLVI/698/VI/2013 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru "Północno-Zachodniego Klina Zieleni" w Poznaniu, części E- otoczenie Jeziora Kierskiego postanawia na podstawie art. 126 p.p.s.a. zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] września 2016 r. skarżący M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 26 lutego 2013 r., nr XLVI/698/VI/2013 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru "Północno-Zachodniego Klina Zieleni" w Poznaniu, części E- otoczenie Jeziora Kierskiego.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.

Na rozprawie w dniu [...] marca 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na zgody wniosek stron w związku z toczącymi się pracami planistycznymi co do zmiany planu miejscowego w odniesieniu do działki skarżącego i po uzgodnieniach z organem.

Z kolei pełnomocnik organu oświadczył, że prace nad zmianą miejscowego planu są w toku i przychyla się do wniosku strony skarżącej o zawieszenia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 roku, poz. 718 z późn. zm., zwanej dalej – Ppsa) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Wniosek o zawieszenie postępowania strony mogą złożyć w każdym czasie, na piśmie bądź ustnie do protokołu na rozprawie.

Z powyższego wynika, że podstawową przesłanką do zawieszenia postępowania jest zgodny wniosek wszystkich stron zmierzający do uzyskania orzeczenia sądu o zawieszeniu postępowania. Ponadto określenie "sąd może zawiesić postępowanie" oznacza, że postanowienie o zawieszeniu postępowania sąd wydaje w przypadkach, gdy uzna to za celowe i stwierdzi, że czynność stron polegająca na złożeniu wniosku nie zmierza do obejścia prawa.

W niniejszym stanie faktycznym Sąd uznał, iż zawieszenie postępowania na zgodny wniosek wszystkich stron jest dopuszczalne i nie prowadzi do obejścia prawa. Zawieszone postępowanie, zgodnie z art. 129 Ppsa, zostanie podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.

Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 126 Ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 czerwca 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.