Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2009 r. M. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...] wnosząc jednocześnie o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku skarżąca podniosła, iż wykonanie decyzji może narazić ją na znaczne szkody oraz, że obecnie nie dysponuje gotówką, która umożliwiłaby zapłatę opłaty adiacenckiej w wysokości [...] zł bez uszczerbku dla potrzeb rodziny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270: z późn. zm.) Sąd może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Sąd biorąc pod uwagę argumentację zawartą we wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji ustalającej wysokość i spłatę opłaty adiacenckiej uznał, że skarżąca w sposób przekonywujący wykazała, iż wykonanie zaskarżonej decyzji tj. konieczność zapłacenia [...] zł może narazić ją oraz osoby prowadzące z nią wspólne gospodarstwo domowe na znaczna szkodę, konsekwencją czego będzie spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków w postaci pozbawienia skarżącej i jej rodziny środków potrzebnych do życia.
W tych warunkach Sąd, na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
/-/ I. Kucznerowicz
AT