Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 24 maja 2022 r., sygn. akt IV SA/Po 931/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Józef Maleszewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2022r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2021r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. zwrócić wpis od skargi w kwocie [...]([...]) złotych

Uzasadnienie

A. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] października 2021r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.

W związku z powyższym zarządzeniem z [...] listopada 2021r. (k.

10) na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., obecnie j.t. Dz.U. z 2022r. poz. 329 - dalej p.p.s.a.) wezwano A. P. do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w kwocie [...]zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r., nr 221, poz. 2193 ze zm. – dalej rozporządzenie).

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania zarządzeniem referendarza sądowego z [...] marca 2022r. sygn. akt IV SPP/Po [...].

W związku z powyższym wezwaniem z [...] kwietnia 2022 r. (k.

  1. 21) skarżący został wezwany do uiszczenia prawomocnego wpisu z [...] listopada 2021r. Zarządzeniem z [...] kwietnia 2022r. (k.
  1. 19) wezwano również skarżącego stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia do uiszczenia uzupełniającego wpisu w kwocie [...]zł. Wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2022 r. (k. 22).

W odpowiedzi na powyższe wezwania skarżący w dniu [...] kwietnia 2022r. uiścił wpis sądowy w kwocie [...]zł. (k. 23).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w § 1 p.p.s.a. są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu stosowanie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a.

Na wstępie wskazać należy, że przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] października 2021r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2020r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości [...] zł. Uwzględniając wysokość wpisu ustalonego zgodnie z powyższym przepisem, uwzględniając pierwotne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł. zasadnym było wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia do uiszczenia wpisu w kwocie [...]zł. oraz wezwanie do uiszczenia wpisu uzupełniającego w kwocie [...]zł. Powyższych wezwań dokonano odrębnymi wezwaniami (k. 19, 20 oraz 21 akt) doręczonymi skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2022 r. (k. 22)

Oddział Finansowo-Budżetowy poinformował, że wpis sądowy nr [...] w przedmiotowej sprawie został uiszczony w dniu [...] kwietnia 2022r. - innych wpłat brak (k.24)

Przyjmując zatem uiszczenie przez skarżącego wpisu w kwocie [...]zł., pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w łącznej kwocie [...]zł. i pouczenie o skutkach nieuiszczenia wpisu sądowego, stwierdzić należy, że skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych skargi.

Z powyższych względów na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.