Uzasadnienie
A. P. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] uznające za nieuzasadnione zażalenie na nie załatwienie sprawy przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż A. P. wskazane wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] odebrał osobiście w dniu 1 sierpnia 2005 r. Z powyższego wynika, iż 30 dniowy termin do wniesienia skargi obliczony zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153/02/1270, ze zm. - dalej upsa) upłynął w dniu 31 sierpnia 2005 r.
A. P. przedmiotową skargę wbrew pouczeniu zawartemu w kwestionowanym postanowieniu skierował do Samorządowego Kolegium Odwoławczego za pośrednictwem Urzędu Miasta [...], w którym to złożył skargę w dniu 16 września 2005 r. Skarżący uchybił tym samym dyspozycji przepisu art. 54 § 1 upsa, zgodnie z którym skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu (w tym przypadku SKO), którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Mając na uwadze, uznając iż terminem złożenia niniejszej skargi jest dzień 27 września 2005 r, w którym to sprawa wpłynęła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego po uprzednim przekazaniu jej według właściwości przez Prezydenta Miasta [...] stwierdzić należy, że przedmiotowa skarga złożona została z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 upsa, postanowił więc jak w sentencji.
M. Dybowski
KB/