Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 11 stycznia 2011 r., sygn. akt IV SA/Po 934/10

Metryka

Sąd
Sygn. akt IV SA/Po 934/10 Dnia 11 stycznia 2011 r. P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział IV
Skład
sędzia WSA Karol Pawlicki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.M. i W.M. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: przywrócić termin do uzupełnienia braków skargi. /-/ K.Pawlicki

Uzasadnienie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 29 października 2010 r., ustanowiony w sprawie pełnomocnik – M.M. wezwany został do uzupełnienia skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do działania w imieniu skarżących. Wezwanie, które doręczono w dniu 12 listopada 2010 r., zawierało pouczenie, iż nieusunięcie braków skargi w terminie 7 dni od jej doręczenia spowoduje odrzucenie skargi (k. 11 akt sądowych).

Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2010 r. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków skargi.

Pismem z dnia 31 grudnia 2010 r. pełnomocnik wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi i przedłożył pełnomocnictwo podpisane przez A.M. i W.M. Jednocześnie pełnomocnik wyjaśnił, iż nie uzupełnił braków skargi ponieważ w czasie, w którym biegł termin, przebywał w szpitalu (karta informacyjna leczenia szpitalnego – k. 21 akt sądowych).

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Jednocześnie na stronie ciąży obowiązek uprawdopodobnienia okoliczności wskazujących na brak jej winy w uchybieniu terminu.

W tych okolicznościach Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie powołanego przepisu.

/-/ K.Pawlicki ja

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 grudnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.