Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 1 lutego 2007 r., sygn. akt IV SA/Po 937/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędziowie NSA Ewa Makosz-Frymus (spr.) WSA Bożena Popowska
st.sekr.sąd. Teresa Zaporowska protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale IV na rozprawie w dniu 01 lutego 2007r.
Sprawa
sprawy ze skargi Rady Miasta na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...]nr [...] w przedmiocie nadania statutu jednostce budżetowej, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie, /-/ B. Popowska /-/ J. Stankowski /-/ E. Makosz- Frymus AT WSA/wyr.1-sentencja wyroku

Uzasadnienie

Rada Miasta wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] września 2006 r. nr [...]w przedmiocie nadania statutu jednostce budżetowej.

Pismem z dnia [...] stycznia 2007 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...] stycznia 2007 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę.

Do chwili wydania wyroku strona skarżąca ma wpływ na przebieg postępowania wszczętego z jej skargi co oznacza, że może wniesiony przez siebie środek zaskarżenia cofnąć, a sąd jest zobligowany wolę strony uwzględnić. Jednakże, zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu wskazane okoliczności w niniejszej sprawie nie zachodzą.

Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

/-/ B. Popowska /-/ J. Stankowski /-/ E. Makosz- Frymus

AT

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.