Uzasadnienie
Uzasadnienie:
M. K. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2009 r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania. Skarżąca nie uiściła jednak wpisu, który w niniejszej sprawie wynosi 100,00 zł.
W związku z powyższym Sąd, pismem z dnia 02 grudnia 2009 r. wezwał Skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kasie Sądu bądź na rachunek bankowy Sądu. Do wezwania załączono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV, zgodnie, z którym wymienioną kwotę należało uiścić pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało opatrzone stosownym pouczeniem (k.18-20 akt sądowych).
Wezwanie o wpis zostało skierowane do M. K. w wyniku doręczenia zastępczego, i pozostawiono je w aktach ze skutkiem doręczenia dnia 31.12.2009 r.
Pismem z dnia 31 grudnia 2009 r. (data prezentaty Sądu), Skarżąca wniosła o "ponowne przesłanie korespondencji, której termin odbioru upływał 22 grudnia (2 pisma) z powodu wyjazdu tj. nieobecności pod adresem zamieszkania".
W odpowiedzi na powyższe, pismem Sądu z dnia 04 stycznia 2010 r. przesłano powtórnie, uprzednio wysłane do Skarżącej: odpis postanowienia z dnia 01.12.2009 r. oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Korespondencję tą w wyniku dwukrotnego awizowania pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia dnia 28 stycznia 2010 r.
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiera dyspozycję, zgodnie z którą skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca, mimo dwukrotnego przesłania Jej wezwania, nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ E. Kręcichwost-Durchowska /-/ M. Dybowski /-/ E. Makosz-Frymus jh