Uzasadnienie
M. A. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] r. nr [...]o przyznaniu skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad dzieckiem w kwocie 420 zł miesięcznie na okres od 1 sierpnia 2006 r. do 31 sierpnia 2006 r. oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością opieki nad dzieckiem, w kwocie 36,75 zł miesięcznie na okres od 1 sierpnia 2006 r. do 31 sierpnia 2006 r. domagając się przyznania tych świadczeń od 1 listopada 2005 r.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...]r. nr [...], na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98 poz. 1071 ze zm.) i art. 24 ust. 3a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. nr 139 poz. 992), uchyliło w całości zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...]r. nr [...]i przyznało M. A. świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad dzieckiem w kwocie 420 zł miesięcznie na okres od 1 listopada 2005 r. do 31 sierpnia 2006 r. oraz składkę na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością opieki nad dzieckiem, w kwocie 36,75 zł miesięcznie na okres od 1 listopada 2005 r. do 31 sierpnia 2006 r.
W decyzji tej Samorządowe Kolegium Odwoławcze w całości uwzględniło roszczenia M. A. zgłoszone w skardze i w związku z tym postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe.
Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 cytowanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
/-/E.Makosz-Frymus
KB/