Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 stycznia 2010 r., sygn. akt IV SA/Po 961/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zajęcia pasa drogowego postanawia umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy. /-/ E. Makosz-Frymus

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Pismem z dnia 02 listopada 2009 r. w imieniu W. W. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu złożył jego pełnomocnik. W skardze zawarto wniosek o zwolnienie Skarżącego od kosztów sądowych.

Zarządzeniem Sądu z dnia 03 grudnia 2009 r. wezwano Skarżącego do złożenia wniosku na urzędowym formularzu.

Pismem z dnia 15 grudnia 2010 r. pełnomocnik Skarżącego cofnął wniosek o przyznanie prawa pomocy, jednocześnie załączając dowód opłaty sądowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy z innych przyczyn stało się ono bezprzedmiotowe. Przepis ten dotyczy także wniosku złożonego w toku postępowania sądowoadministracyjnego o charakterze incydentalnym.

W opisanych wyżej okolicznościach, wobec cofnięcia wniosku o przyznanie prawa pomocy i uiszczenia należnego wpisu, na podstawie art.161 § 1 pkt.3 w zw. z art. 161 § 2 i art. 16 §2 p.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji postanowienia.

/-/ E. Makosz-Frymus ja

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.