Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 25 października 2011 r., sygn. akt IV SA/Po 967/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Anna Jarosz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym p o s t a n a w i a 1. Odrzucić skargę.

Sentencja

  1. 2. Zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

[...] sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję wskazaną w rubrum postanowienia. Przewodniczący IV Wydziału Sądu zarządzeniem z dnia 23 września 2011 r. wezwał stronę skarżącą, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony np. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz zarządził przesłanie stronie skarżącej odpisu odpowiedzi na skargę. (k. 1-2). Nadto zarządzeniem z dnia 26 września 2011 r. wezwał skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, wpisu sądowego w kwocie 100 złotych (k. 14). Pisma zawierające wezwania zostały opatrzone stosownym pouczeniem (k. 16-16v, k. 18-18v), a przesyłkę doręczono na adres skarżącej spółki w dniu 29 września 2011 r. (k. 19). Powyższe oznacza, że ostatnim dniem siedmiodniowego terminu był dzień 06 października 2011 r.

Z akt sprawy wynika, że już w dniu 30 września 2011 r. spółka uiściła na konto sądu wpis we wskazanej wysokości (k. 20), jednak pomimo upływu terminu nie został usunięty brak formalny skargi w postaci udokumentowania umocowania do reprezentowania strony. W związku z powyższym sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd orzekł jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.