Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 12 stycznia 2010 r., sygn. akt IV SA/Po 972/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia NSA Grażyna Radzicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Turku na uchwałę Rady Gminy Władysławów z dnia 27 czerwca 2005 r. nr 172/05 w przedmiocie regulaminu udzielania pomocy materialnej dla uczniów p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie /-/ G. Radzicka

Uzasadnienie

Pismem z dnia 05 listopada 2009 r. Prokurator Rejonowy w Turku wniósł do Sądu skargę na przepis § 10 pkt 2 przedmiotowej uchwały.

W odpowiedzi na skargę organ wnioskował o umorzenie postępowania, gdyż uchwałą nr 201/09 z dnia 23 listopada 2009 r. Rada Gminy Władysławów uchyliła zakwestionowaną regulację.

Skarżący - Prokurator Rejonowy w Turku, pismem z dnia 18 grudnia 2009 r. cofnął skargę wskazując, że ustała przyczyna dla której skarga została wywiedziona (k. 22).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a złożone przez niego oświadczenie jest dla Sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa, lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd nie znalazł podstaw, by przyjąć, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa, ani że spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

/-/ G. Radzicka ja

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.