Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 stycznia 2016 r., sygn. akt IV SA/Po 972/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Maciej Busz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.P.-W., H.F., M.P., W.P., A.W., T.K., J.P., L.P., A.P., M.P. i M.Z. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] września 2015r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odrzucić skargę A.W. i M.Z.

Uzasadnienie

Radca prawny R.W. działając w imieniu K.P.-W., H.F., M.P., W.P., A.W., T.K., J.P., L.P., A.P., M.P. i M.Z. wniósł skargę na decyzję Wojewody W. z dnia [...] września 2015r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2015r. (odebranym w dniu 11 grudnia 2015r. - k. 17 akt sąd.) Przewodniczący Wydziału IV wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, pod rygorem uznania, że strona skarżąca działa osobiście.

Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik nie odpowiedział na powyższe wezwanie.

Mając powyższe na uwadze pismami z dnia 22 grudnia 2015r. doręczonymi W.P., T.K., K.P.-W., M.Z. w dniu 24 grudnia 2015r. (k. 31-34 akt), L.P. i M.P. w dniu 28.12.2015r. (k. 64-65 akt), H.F. w dniu 29.12.2015r. (k. 92), M.P. i A.W. w dniu 7.01.2016r. (k. 12-13), oraz J.P. i A.P. (doręczenia w dniu 31.01.2015r. oraz 11.01.2016r.) wezwano skarżących do podpisania skargi w terminie 7 dni od doręczania wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie K.P.-W., H.F., M.P., W.P., T.K., J.P., L.P., A.P. i M.P. przesłali podpisane skargi.

M.Z. i A.W. przesłały skargi, które nie zostały jednak podpisane (k. 36 – 44 i 54-62 akt).

Mając powyższe na uwadze wskazać należy, iż zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z wymogów formalnych skargi jest, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a., podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W rozpatrywanej sprawie skarga w dniu jej wniesienia nie została przez skarżących podpisana. W związku z tym Sąd wezwał skarżących do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie. W zakreślonym terminie M.Z. i A.W. nie dopełniły nałożonego na nie obowiązku procesowego, tj. nie podpisały skargi, ewentualnie nie nadesłały jej odpisu opatrzonego oryginalnym podpisem. Przesłane przez M.Z. i A.W.

Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.