Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 23 lutego 2011 r., sygn. akt IV SA/Po 974/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska (spr.) WSA Donata Starosta
St. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 23 lutego 2011 r.
Sprawa
sprawy ze skargi D.Z. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanowił:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie,
  2. 2. zwrócić D.Z. wpis w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] października 2010 r. D.Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] września 2010 r. sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania.

W dniu [...] lutego 2011 do Sądu wpłynęło pismo skarżącej, z którego wynika, iż skarżąca cofa skargę.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: ppsa), skarżąca może cofnąć skargę, a złożone przez nią oświadczenie jest dla sądu wiążące. Sąd jednak uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Sąd nie znalazł podstaw, by przyjąć, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa, ani że spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Orzeczenie o kosztach sądowych jest uzasadnione treścią art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.