Uzasadnienie
A. M. pismem z dnia[...]. (data stempla pocztowego) powołując się na swoją sytuację życiową zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z prośbą o pomoc w uzyskaniu świadczeń z pomocy społecznej.
Sąd pismem z dnia 30 września 2005r. (odebranym w dniu 5 października 2005r.) - pod rygorem odrzucenia skargi - wezwał skarżącą aby w terminie 7 dni sprecyzowała złożona skargę poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi, ewentualnie przez nadesłanie odpisu oraz oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności dotyczy skarga.
A. M. nie odpowiedziała jednak na powyższe wezwanie Sądu co w konsekwencji powoduje, że pismo skarżącej uznać należy za niespełniające wymogów formalnych pism w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie bowiem z art. 46 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) każde pismo strony powinno zawierać oznaczanie sądu do którego jest kierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika i wymienienie załączników.
Ponadto na mocy art. 57 §1 powołanej wyżej ustawy skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy i określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Powyższe wymagania muszą być spełnione przynajmniej w stopniu umożliwiającym nadanie skardze dalszego biegu.
Mając więc na uwadze, iż pismo z dnia[...]. nie spełnia wszystkich powyższych wymogów a skarżąca nie odpowiedziała w zakreślonym terminie na wezwanie Sądu zawarte w piśmie z dnia 30 września 2005r., Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i art. 58 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
/-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
MW