Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] lipca 2004 r. J. O. wniósł ponownie skargę na uchwały Rady Miasta Z. G. z dnia [...] października 1990 r. Nr [...] i z dnia [...] grudnia 1990 r. Nr V w przedmiocie zmiany nazwy ulicy.
W niniejszej sprawie nastąpiło naruszenie powagi rzeczy osądzonej, ponieważ skarga na powyższe uchwały w przedmiocie zmiany nazwy ulic została wniesiona w dniu [...] października 1999 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w P., a postępowanie w sprawie zostało zakończone prawomocnym postanowieniem z dnia [...] lutego 2000 r. sygn. [...] odrzucającym skargę z powodu wniesienia jej po terminie i prawomocnym postanowieniem z dnia [...] maja 2000 r. sygn. [...] oddalającym wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Stąd na podstawie art.58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało orzec jak w sentencji.
/-/ R.Batorowicz