Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2016 r. E.L. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 listopada 2016 r. skarżąca została do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Postanowieniem z dnia 14 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu utrzymał w mocy postanowienie referendarza tutejszego Sądu odmawiające przyznania skarżącej prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 14 lutego 2017 r. skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 listopada 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu [...] marca 2017 r. Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy tutejszego Sądu do dnia [...] marca 2017 r. wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia przez skarżącą wpisu sądowego. W myśl bowiem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718; zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a jeśli pismem tym jest skarga, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału zostało prawidłowo doręczone w dniu [...] marca 2017 r., co oznacza, że ostatnim dniem do uiszczenia wpisu był dzień [...] marca 2017 r. Skoro w tym terminie skarżąca nie uiściła wpisu, to skargę należało odrzucić.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji