Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 maja 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 1001/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec /spr./, Sędziowie sędzia NSA Tadeusz Cysek, asesor WSA Wanda Zielińska - Baran
Anna Nader protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 6 maja 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi H. i A. R. oraz J. B. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi krajowej

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe
  2. 2. zwrócić skarżącym H. i A. R. oraz J. B. kwotę 500 (pięćset) złotych jako połowę uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżących H. i A. T. oraz J. B. w piśmie procesowym z dnia 5 maja 2005 r. cofnęła skargi z uwagi na porozumienie zawarte z GDDKiA [...].

Sąd uznaje cofnięcie skargi za dopuszczalne i skuteczne i w oparciu o art. 161 § l w zw. Z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie 232 § l pkt 2 powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.