Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 maja 2007 r. H. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 czerwca 1998 r. w sprawie sygn. akt II SA 515/98, którym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia [...] marca 1998 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) o wznowieniu postępowania w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanym przed dniem 1 stycznia 2004 r. orzeka właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm., zwaną dalej: "P.p.s.a.). Wspomniane wyżej przepisy, określające przesłanki wznowienia postępowania, terminy do wniesienia skargi o wznowienie postępowania oraz zasady prowadzenia postępowania tego rodzaju zawarte są w dziale VII (art. 270 - 285) cytowanej ustawy.
Zgodnie z treścią art. 278 P.p.s.a. nie można żądać wznowienia postępowania po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możliwości działania lub nie była należycie reprezentowana.
W rozpoznawanej sprawie orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego zostało wydane w dniu 3 czerwca 1998 r. i w tej dacie, stosownie do treści art. 57 ust. 1 wówczas obowiązującej ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), stało się ono prawomocne. Jak wskazano wyżej, skargę o wznowienie postępowania skarżąca wniosła w dniu 17 maja 2007 r., przy czym z treści przedmiotowego pisma z nie wynika by w sprawie występuje któryś z wyjątków wymienionych w art. 278 P.p.s.a. Zatem należało uznać, że skarga ta nie może zostać uwzględniona, bowiem upłynął już pięcioletni okres, o którym mowa w art. 278 cytowanej wyżej ustawy P.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 278 i art. 58 § 1 pkt. 6 z związku z art. 276 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.