Uzasadnienie
W piśmie z dnia 5 kwietnia 2013 r. N. V., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2013 r., którą utrzymano w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2012 r. orzekającą o odmowie udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium RP.
W piśmie z dnia 14 czerwca 2013 r. skarżący cofnął wniesioną skargę.
Sąd w piśmie z dnia 21 sierpnia 2013 r. przesłał pełnomocnikowi skarżącego odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z tego samego dnia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe wezwanie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, doręczono pełnomocnikowi skarżącego dnia 23 sierpnia 2013 r.
W piśmie z dnia 23 sierpnia 2013 r. pełnomocnik poinformował Sąd, że nie uiści wpisu od skargi, ponieważ cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu, bowiem nie uiszczono wpisu od skargi.
Na wstępie należy wyjaśnić, że merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu.
Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, a pismem takim jest między innymi skarga. Zgodnie zaś z treścią art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 5 września 2013 r. wynika, że w zakreślonym terminie tj. do dnia 30 sierpnia 2013 r. nie uiszczono należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji.