Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 lipca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 1005/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj przewodnicząca
Rozpoznanie
14 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi [...] sp. jawna S. L. i L. L. z siedzibą w K. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżąca spółka złożyła skargę na ww. postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z [...] lutego 2017 r. Zarządzeniem z 10 maja 2017 r. spółkę wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie, w terminie 7 dni, dokumentu lub jego odpisu, który wskazywałby na umocowanie osób, które podpisały skargę, do reprezentowania spółki. Wezwanie zostało doręczone na adres spółki 24 maja 2017 r. i do dnia dzisiejszego pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Zgodnie z art. 29 p.p.s.a. osoby te mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Natomiast wedle art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony, w tym skarga, nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Jak wynika z akt sprawy, skarżąca spółka nie odpowiedziała na wezwanie do uzupełnienia braku formalnego i nie nadesłała dokumentu potwierdzającego, że osoby, które podpisały skargę mogły reprezentować spółkę. Ta okoliczność stanowi o konieczności odrzucenia skargi wobec treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

Wobec powyższego, na podstawie art. 49 § 2 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.