Uzasadnienie
W dniu 19 kwietnia 2013 roku K. K. złożyła skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nadania statusu uchodźcy. Wraz ze skargą cudzoziemka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem Przewodniczącego IV Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2013 r. zobowiązano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez podpisanie wniosku lub nadesłanie podpisanego egzemplarza wniosku, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawiania go bez rozpoznania.
W dniu 4 czerwca 2013 r. do Sądu zostało zwrócone zwrotne potwierdzenie odbioru zarządzenia Przewodniczącego z dnia 14 maja 2013 r. podpisane przez P. P. (data podpisu 29 maja 2013 r.), a więc nie przez osobę nie uprawnioną do jego odbioru.
W dniu 11 czerwca 2013 r. wpłynęło do Sądu pismo Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej, informujące, że K. K. w dniu 9 czerwca 2013 r. została przekazana dla dowódcy doprowadzenia Sekcji Konwojowo-Ochronnej SOdC NoOSG w K. w celu wykonania decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców nr [...] z dnia [...] września 2012 r. o wydaleniu z terytorium RP.
Pismem z dnia 4 lipca 2013 r. poinformowano Sąd, że cudzoziemka nie pozostawiła w Strzeżonym Ośrodku dla Cudzoziemców w K. podpisanego egzemplarza wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W związku z tym, że skarżącą wydalono z terytorium RP i nie można doręczać jej korespondencji, z uwagi na brak adresu, pod którym mógłby on ją odbierać, a tym samym nie można nadać sprawie dalszego biegu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.