Uzasadnienie
J. O. w piśmie z dnia 9 kwietnia 2014 r. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...] w przedmiocie wskazania lokalizacji inwestycji w zakresie budowy obiektu energetyki jądrowej. Skarżący wniósł skargę za pośrednictwem organu administracji w dniu 9 kwietnia 2014 r. (data stempla pocztowego). Sprawę zarejestrowano w dniu 30 kwietnia 2014 r. pod sygn. akt IV SA/Wa 911/14.
W dniu 23 kwietnia 2014 r. (data stempla pocztowego) w piśmie z dnia 19 kwietnia 2014 r. J. O. wniósł – również za pośrednictwem Ministra Infrastruktury i Rozwoju - kolejną skargę na decyzję z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...]. Organ administracji przekazał tę skargę do Sądu w dniu 13 maja 2014 r. Sprawę zarejestrowano pod sygn. akt IV SA/Wa 1015/14.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej również jako ppsa, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
W dniu wniesienia przedmiotowej skargi z dnia 19 kwietnia 2014 r. (23 kwietnia 2014 r.) sprawa ze skargi J. O. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...] była w toku. Postępowanie w tej sprawie zostało bowiem wszczęte 9 kwietnia 2014 r. - w dniu wniesienia przez niego skargi z dnia 9 kwietnia 2014 r. na tę samą decyzję.
W tej sytuacji skarga J. O. z dnia 19 kwietnia 2014 r. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.