Uzasadnienie
Pismem z dnia 12 lutego 2005 r. M.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia [...] lutego 1999r. o numerze: [...] w sprawie pozbawienia prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia społecznego oraz zwrotu nienależnie pobranego świadczenia.
Rozpoznając sprawę sąd administracyjny w pierwszej kolejności bada, czy zaskarżony akt lub czynność organu administracji publicznej są poddane kontroli tego sądu.
Katalog spraw podlegających właściwości rzeczowej sądów administracyjnych został określony w przepisach art. 3 § 2 i art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.). Katalog ten nie obejmuje kontroli aktów wydawanych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Stosownie natomiast do treści art. 83 § 2 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137 poz. 887 ze zm.) w związku z art. 1, art. 476 § 2, art. 477 [8] ustawy z dnia 17 listopada 1964r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43 poz.296 ze zm.) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z zakresu ubezpieczeń społecznych stronie przysługuje odwołanie do właściwego sądu powszechnego.
W sprawie niniejszej zachodzi zatem niedopuszczalność drogi sądowej do rozpoznania skargi M.G. przez sąd administracyjny.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postępowania.