Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 lutego 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 1018/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska
Rozpoznanie
w dniu 7 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi G. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania wniosku G. B. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2011 r. o odrzuceniu skargi G. B. postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej

Uzasadnienie

Postanowieniem z 12 sierpnia 2011 r. Sąd odrzucił skargę G. B., albowiem skarżący nie uiścił wpisu sądowego w zakreślonym przez Sąd terminie. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 sierpnia 2011 r.

Pismem z 30 sierpnia 2011 r. skarżący złożył wniosek m. in. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Postanowieniem referendarza sądowego z 18 listopada 2011 r. ustanowiono dla G. B. adwokata, o którego wyznaczenie Sąd zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej pismem z 20 grudnia 2011 r.

Pismem z 3 stycznia 2012 r. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie adw. K. N. W dniu 18 stycznia 2012 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wyznaczony pełnomocnik wywiódł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W uzasadnieniu wniosku adwokat wskazał, iż ww stan sprawy powoduje, iż brak jest winy po stronie skarżącego w uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, który upłynął w dniu 26 września 2011 r.

Sąd zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 86 § 1 i art. 87 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej w skrócie: P.p.s.a., Sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona bez swojej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.

Mając na uwadze ustalony stan faktyczny Sąd uznał, że niezachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło z przyczyn całkowicie niezależnych od skarżącego i jego pełnomocnika, a czynności skarżącego i jego pełnomocnika podejmowane były bez zbędnej zwłoki. Z tych przyczyn należało uznać, iż uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło bez winy strony.

Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 lipca 2012 r., dokument z 6 marca 2012 r., dokument z 18 listopada 2011 r., dokument z 12 sierpnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.